Тестирование "черного ящика"

Тестирование «черного ящика», также известное как тестирование на основе спецификаций, — это метод тестирования программного обеспечения, при котором проверяется функциональность системы на основании предоставленных спецификаций и требований. Тестировщик не имеет доступа к исходному коду или внутренней архитектуре системы. В отличие от тестирования «белого ящика», требующего глубокого понимания структуры и логики программы, тестирование «черного ящика» ориентировано исключительно на входные данные и ожидаемые результаты.

Содержание

Определение тестирования “черного ящика”
Особенности тестирования “черного ящика”
Методы тестирования “черного ящика”
Как проводить тестирование “черного ящика”?
Преимущества тестирования “черного ящика”
Тестирование “черного ящика” и “белого ящикаа”

Определение тестирования “черного ящика

Тестирование «черного ящика» — это метод, в котором программное обеспечение проверяется на основе его функциональных требований. Основное внимание уделяется тому, что делает программа, а не тому, как она это делает. Тестировщик использует только внешнюю спецификацию и требования для создания тестов, при этом не имея доступа к внутренней логике или архитектуре программы.

Друзья, поддержите нас вступлением в наш телеграм канал QaRocks. Там много туториалов, задач по автоматизации и книг по QA.

Основные особенности тестирования «черного ящика»

Метод тестирования охватывает функциональные и нефункциональные аспекты работы приложения.
Для выполнения задачи тестировщику не требуется глубокое понимание внутренней структуры программы, что обеспечивает независимость метода от кода и архитектуры системы.
Ключевое преимущество заключается в том, что тестировщики работают независимо от разработчиков, что снижает вероятность предвзятости в тестировании и обеспечивает внимание к конечному пользователю, его опыту и ожиданиям.

Распространенные техники тестирования «черного ящика»

Тестирование «черного ящика» использует различные методики, каждая из которых повышает качество тестирования и охватывает разные аспекты работы системы.

Разделение на классы эквивалентности

Этот метод классифицирует все возможные входные данные на группы, называемые классами эквивалентности. Данные внутри одного класса считаются эквивалентными, так как система должна обрабатывать их одинаково. Тестирование одного представителя класса подтверждает, что все данные внутри класса будут обработаны корректно.

Если существует программа, которая вычисляет квадрат числа, то можно выделить несколько классов эквивалентности: положительные числа, отрицательные числа, нули и десятичные числа. Каждый класс тестируют на одном или нескольких примерах для проверки корректности работы программы.

Анализ граничных значений

Эта техника продолжает подход к разделению на классы эквивалентности, акцентируя внимание на тестировании граничных значений этих классов. Ошибки чаще возникают на границах классов, поэтому методика способствует более эффективному выявлению дефектов.

Например, если программа принимает значения от 0 до 100, граничные значения для тестирования будут 0 и 100, а также значения, расположенные рядом с ними, такие как -1 и 101.

Таблицы принятия решений

Этот подход предназначен для тестирования комбинаций различных входных данных и анализа реакции системы на них. Таблицы принятия решений составляются для охвата всех возможных комбинаций входных данных, что обеспечивает проверку различных сценариев выполнения программы.

Граф причинно-следственных связей

Техника основана на построении графа, отображающего, как изменения во входных данных влияют на поведение системы. Узлы графа обозначают входные значения, а рёбра указывают на зависимости между ними, что позволяет анализировать возможные сценарии и их последствия.

Тестирование переходов состояний

Используя модель конечного автомата, техника проверяет, как система переходит из одного состояния в другое в зависимости от действий пользователя и происходящих событий. Тестирование переходов состояний подтверждает, что система обрабатывает изменения состояний корректно и правильно реагирует на различные входные данные.

Тестирование на основе вариантов использования

В этой методике тестирования используются реальные сценарии взаимодействия пользователей с системой. Тестировщик анализирует различные сценарии использования и проверяет, как система справляется с каждым из них. Это позволяет оценить производительность и функциональность системы с точки зрения пользователей.

Как эффективно выполнять тестирование «черного ящика»?

Для успешного выполнения тестирования «черного ящика» необходимо следовать определённым шагам:

Сначала необходимо тщательно проанализировать требования к системе, которые обычно представлены в документе спецификации требований к системе (SRS). Этот анализ поможет сформировать чёткое представление о том, что ожидается от программы.
Затем тестировщик составляет список положительных и отрицательных сценариев тестирования, охватывающих различные входные данные и возможные варианты использования системы.
Далее тестировщик выполняет тестовые сценарии и сравнивает фактические результаты с ожидаемыми результатами, чтобы выявить ошибки или недочёты.
При обнаружении ошибок тесты передаются разработчикам для исправления. После исправления проводится повторное тестирование, чтобы убедиться в том, что ошибки устранены и система функционирует корректно.

Преимущества тестирования “черного ящика”

Этот вид тестирования ориентирован на конечного пользователя, что увеличивает вероятность соответствия ожиданиям клиента и улучшает пользовательский опыт.
Тестирование «черного ящика» обеспечивает объективность, так как тестировщики работают независимо от команды разработчиков.
Этот метод тестирования особенно подходит для масштабных систем, поскольку не требует детального понимания внутренней архитектуры приложения.
Для его выполнения не требуется глубоких технических знаний, что делает процесс доступным для более широкого круга специалистов.
Тестовые сценарии разрабатываются на ранних стадиях проекта, как только готова документация по требованиям.