Тестирование – это как страховка для программных проектов: его часто считают рутинной работой, но оно действительно спасает, когда что-то идет не так. Два важнейших типа тестирования – Smoke Testing и Sanity Testing помогают предотвратить “самоуничтожение” вашего программного обеспечения в самый неподходящий момент. Оба они играют ключевую роль, но их различия не всегда очевидны. В этой статье я объясню, зачем они нужны и чем отличаются друг от друга, что поможет вам привнести в процесс тестирования немного здравого смысла.
Smoke testing: учебная тревога для стабильности ПО
Smoke testing (дымовое тестирование), также известное как тестирование верификации сборки(BVT) или доверительное тестирование,- это предварительная проверка, которая оценивает работоспособность основных функций приложения. Рассматривайте его как экспресс-диагностику устойчивости ПО – поверхностный осмотр, позволяющий понять, стоит ли продолжать дальнейшее тестирование. Если программа не проходит дымовой тест, это явный сигнал, что сборка недостаточно стабильна для более глубокой проверки.
💡 Представьте, что вы разрабатываете платформу для электронной коммерции. Дымовое тестирование может проверить, загружается ли главная страница, могут ли пользователи войти в систему и добавлять товары в корзину. Если хотя бы одна из этих ключевых функций не работает, это значит, что в системе есть серьезные проблемы, и дальнейшее тестирование следует приостановить до их устранения.
Sanity-testing: проверяем, работает ли билд после правок
Sanity Testing [в русскоязычном QA-коммьюнити также часто называемое “санитарное тестирование”]-(прим.ред.), также известное как Surface Level Testing или Narrow Regression Testing, – это более целенаправленный подход, который обычно применяется после внесения незначительных изменений в кодовую базу или исправления ошибок в ней. Это тестирование узкого охвата, в отличие от широкого, но не неглубокого дымового тестирования. Оно гарантирует, что конкретные функции, затронутые недавними изменениями, по-прежнему работают так, как ожидалось, без необходимости выполнять полный набор тестов.
💡Представьте, что вы работаете с той же платформой электронной коммерции и только что интегрировали новый платежный шлюз. Sanity-тестирование включает в себя проверку корректности функционирования процесса оплаты от начала до конца. Вы не тестируете весь сайт, а проверяете только те области, которые были затронуты изменениями, чтобы убедиться, что исправления не привели к новым проблемам.
Smoke VS Sanity: основные различия
Хотя дымовые и sanity-тесты являются важнейшими контрольными точками, они различаются по объему и назначению:
📐Объем:
- Дымовое тестирование: общее и широкое. Оно быстро проверяет стабильность всей системы.
- Sanity-тестирование: целенаправленное и конкретное. Оно фокусируется на определенных областях, затронутых недавними изменениями.
🎯 Цель:
- Дымовое тестирование: гарантирует, что сборка достаточно стабильна для дальнейшего, более глубокого тестирования.
- Sanity-тестирование: подтверждает, что последние изменения не нарушили существующую функциональность.
⏱️ Время выполнения:
- Дымовое тестирование: быстрая проверка, дающая поверхностный обзор состояния билда.
- Sanity-тестирование: более детальное, но все еще быстрое тестирование, сосредоточенное на конкретных функциях, в которые были внесены изменения.
📅 Когда проводить:
- Дымовое тестирование: выполняется после каждой новой сборки, чтобы убедиться в сохранности базовой функциональности.
- Sanity-тестирование: выполняется после внесения незначительных изменений, исправления ошибок или добавления новых функций для проверки затронутых областей.
Пример из реального мира: Платформа для онлайн-покупок
Давайте рассмотрим пример платформы интернет-магазина, чтобы чтобы на практике показать, какую роль играют дымовое и sanity-тестирование:
💡 Пример дымового тестирования:
- Убедиться, что главная страница загружается корректно.
- Убедиться, что пользователи могут искать товары.
- Убедиться, что значок корзины работает.
- Убедиться, что функции входа и регистрации работают так, как ожидалось.
Если хотя бы один из этих тестов не пройден, сборка считается нестабильной, и дальнейшее тестирование приостанавливается до устранения проблем.
💡 Пример sanity-тестирования:
- После устранения ошибки в процессе оформления заказа проведите sanity-тест: оформите заказ и убедитесь, что платеж проходит успешно.
- Проверьте отправку письма с подтверждением заказа,чтобы убедиться, что недавние изменения в коде не повлияли на данную функцию.
В этом случае дымовое тестирование служит предварительной проверкой, чтобы убедиться, что основная функциональность работает после новой сборки. Sanity-тестирование же сосредоточено на конкретных областях после внесенных изменений, чтобы гарантировать, что не были нарушены критически важные функции.
Важность автоматизации в дымовом и sanity- тестировании
Автоматизация необходима для оптимизации дымовых и sanity-тестов, учитывая их повторяющийся характер. Она позволяет сэкономить время и ресурсы, что особенно важно для крупных проектов. Автоматизированные дымовые тесты можно запускать при каждой новой сборке, мгновенно оценивая ее стабильность. Аналогичным образом, автоматизация sanity-тестов после исправления ошибок или обновления функционала обеспечивает быструю и точную проверку, снижая риск человеческой ошибки. Инструменты, такие как Selenium для веб-тестирования и Jenkins для непрерывной интеграции и доставки, помогают упростить эти процессы, позволяя командам QA сосредоточиться на более сложных и детальных проверках.
Баланс между скоростью и тщательностью: оптимальное сочетание тестирования
Хотя дымовое и sanity-тестирование ориентированы на скорость и поверхностные проверки, они не заменяют более исчерпывающие виды тестирования, такие как регрессионное, модульное или интеграционное. Важно найти баланс между быстрыми циклами обратной связи и комплексным тестированием, чтобы предотвратить возникновение проблем. Ключевым моментом является интеграция дымовых и sanity-тестов на ранних этапах цикла разработки, за которыми следуют более глубокие проверки после подтверждения стабильности основной сборки.
Когда smoke и sanity-тесты идут не так: распространенные ошибки
Несмотря на важность дымовых и sanity-тестов, их неправильное применение или некачественная реализация могут привести к ложноположительным или ложноотрицательным результатам. Например, если smoke-тесты слишком обобщенные или недостаточно полные, они могут не выявить критические ошибки, возникающие только в определенных условиях. Аналогично, если sanity-тесты сосредоточены слишком узко, они могут не обнаружить побочные эффекты в других частях приложения. Чтобы избежать этих проблем, важно четко определять тесты, регулярно их обновлять и адаптировать под конкретные потребности проекта.
Дымовое и sanity-тестирование в Agile-средах
В средах Agile и DevOps, где быстрые итерации и непрерывная доставка являются нормой, дымовое и sanity-тестирование играют важную роль в поддержании качества кода. Дымовое тестирование можно автоматизировать в рамках конвейеров непрерывной интеграции (CI), чтобы получать оперативную обратную связь после каждого коммита или сборки. Sanity-тестирование может быть интегрировано в процесс непрерывной доставки (CD), позволяя убедиться, что небольшие обновления или исправления не нарушают работу системы. Такой подход помогает командам поддерживать высокую скорость разработки без ущерба для стабильности продукта.
Заключение: “дым без огня” и “здравый смысл” — залог стабильного проекта
К этому моменту у вас уже, вероятно, сложилось четкое представление о том, чем отличаются дымовое и sanity-тестирование и как они дополняют друг друга. Дымовое тестирование помогает избежать потери времени на нестабильную сборку, в то время как sanity-тестирование подтверждает, что недавние изменения кода не привели к появлению новых проблем.
В мире тестирования программного обеспечения всегда лучше предотвратить пожар, чем его тушить. Прежде чем углубляться в проект, начните с дымового теста, чтобы убедиться в работоспособности базовой функциональности. После внесения изменений убедитесь, что все по-прежнему работает так, как задумано.
Спасибо, что прочитали. Я ценю ваше время.
Перевод статьи «Smoke and Sanity Testing: Keeping Your Code From Going Up in Flames».