<style>.lazy{display:none}</style>А вы — типичный QA?

А вы — типичный QA?

1 / 7

Вы закончили ручное тестирование, но тут разработчик сказал, что перекрасил кнопку в красный цвет, после чего пересобрал проект. Будете тестировать ещё раз?

Не верно!

Изменение кажется небольшим, но была выполнена задача и пересобран проект, так что лучше проверить ещё раз. А перед этим узнать, почему вносятся изменения на стадии тестирования и не было ли это инициативой разработчика.


Верно!

Изменение кажется небольшим, но была выполнена задача и пересобран проект, так что лучше проверить ещё раз. А перед этим узнать, почему вносятся изменения на стадии тестирования и не было ли это инициативой разработчика.


Верно!

Изменение кажется небольшим, но была выполнена задача и пересобран проект, так что лучше проверить ещё раз. А перед этим узнать, почему вносятся изменения на стадии тестирования и не было ли это инициативой разработчика.


У вас много автотестов и все они отрабатывают без ошибок. Значит, код можно пропускать в бой?

Не верно!

Даже если автотестов много, они могут не покрывать какую-то часть функциональности.


Верно!

Правильно. Ведь никто не сказал, что автотесты покрыли все требования.


Сегодня день релиза. Но по закону подлости вы нашли баг в продукте: если открыть приложение в 6:00 через IE 8, то загружаться оно будет в три раза дольше. Вы знаете, что никто из ваших клиентов не использует IE 8, а работают они в основном с 10 утра. Ваши действия?

Не верно!

Баг редкий и не несёт финансовых рисков, поэтому из-за него не стоит сдвигать сроки.


Не верно!

Не стоит оставлять баги без репорта — мало ли, как они проявятся в будущем.


Верно!

Баг не такой критичный, чтобы менять планы, но при этом его лучше задокументировать.


Во время тестирования вы наткнулись на функцию, которая ведёт себя не так, как вы ожидали. Ваши действия?

Не верно!

Лучше не разбрасываться баг-репортами — вдруг это не баг, а фича.


Верно!

Правильно — вдруг это не баг, а фича.


Не верно!

Заказчик и тимлид точно не обрадуются.


В процессе работы вы случайно наткнулись на баг, для которого у вас нет тест-кейса. Что нужно сделать?

Не верно!

Вы уже выполняете какую-то работу — не стоит бросать её и тут же писать тест-кейс. Тем более, вам наверняка придётся проверить требования или проговорить с тимлидом.


Верно!

Не стоит прерывать текущую задачу и бежать писать тест-кейс.


Не верно!

Лучше не игнорировать баги — они имеют свойство возвращаться в самое неудачное время.


У вас 5000 автотестов. Во время тестирования упал один, который имеет свойство моргать. Будете блокировать релиз?

Верно!

Провал моргающего автотеста не выходит за рамки нормального поведения, поэтому не стоит блокировать релиз.


Не верно!

У вас не прошёл всего один автотест, который периодически не проходит. Выглядит как нормальное поведение, так что блокировать релиз смысла нет.


Не верно!

Автотесты — ваша зона ответственности, вряд ли разработчик лучше вас знает, что делать.


В вашей программе есть требование: «Значение в поле «Сумма» должно рассчитываться как сумма значений из полей А и Б». Какой тест-кейс будет более корректным?

Не верно!

Этот тест-кейс просто повторяет требование, а не проверяет его.


Верно!

Далее
0 из 7

Поздравляем с прохождением теста! Хотите попробовать еще раз?

Интересно, хочу попробовать