<style>.lazy{display:none}</style>Тест на логическое мышление. Часть 1

Тест на логическое мышление. Часть 1

1 / 15

Шмурдик боится как мышей, так и тараканов. Что следует из этого условия?

Не верно!

Верно!

Не верно!

Известно, что грымзик обязательно или полосат, или рогат, или то и другое вместе. Что следует из этого условия?

Не верно!

Если грымзик полосат, то он вполне может быть как рогатым, так и безрогим, поэтому первый и последний варианты ответа исключаются.


Верно!

Не верно!

Если грымзик полосат, то он вполне может быть как рогатым, так и безрогим, поэтому первый и последний варианты ответа исключаются.


Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри. Что следует из этого условия?

Не верно!

Тут ключевой момент в том, что обратное утверждение не обязательно должно срабатывать, т.е. если запырка пускает пузыри, то это еще не факт, что ее отравили. Поэтому первые два варианта не верны.


Не верно!

Тут ключевой момент в том, что обратное утверждение не обязательно должно срабатывать, т.е. если запырка пускает пузыри, то это еще не факт, что ее отравили. Поэтому первые два варианта не верны.


Верно!

Все охлотушки умеют играть в шашки. Что следует из этого условия?

Верно!

Не верно!

Не верно!

Дубараторы бывают либо хорошими, либо плохими. Неправда, что этот дубаратор не плохой. Что следует из этого условия?

Не верно!

Разберем по частям последнюю часть утверждения и избавимся от лишних отрицаний: «..дубаратор не плохой» = «дубаратор хороший», так как бывают они либо плохие либо хорошие, среднего не дано. И перед этой фразой указывается, что это неправда, т.е. получается, что утверждение «дубаратор хороший» ложно. И так мы приходим к правильному ответу.


Не верно!

Разберем по частям последнюю часть утверждения и избавимся от лишних отрицаний: «..дубаратор не плохой» = «дубаратор хороший», так как бывают они либо плохие либо хорошие, среднего не дано. И перед этой фразой указывается, что это неправда, т.е. получается, что утверждение «дубаратор хороший» ложно. И так мы приходим к правильному ответу.


Верно!

В природе обнаружено более десятка тиалей. Все обнаруженные тиали сплошь красного цвета. Что следует из этого условия?

Верно!

Не верно!

Не верно!

Существуют шакалы с больной мухропендией. Что следует из этого условия?

Верно!

Не верно!

В условии сказано «существуют», а значит, вполне могут все шакалы быть со здоровой мухропендией.


Не верно!

Про шакалов со здоровой мухропендией из условия задачи ничего не известно.


Неправда, что наша тумельница большая и круглая. Что следует из этого условия?

Не верно!

Чтобы условие («тумельница большая и круглая») было неверным («неправда»), нужно либо отрицание одного из качеств (маленькая, некруглая), либо отрицание и того и другого (и маленькая и некруглая).


Верно!

Не верно!

Чтобы условие («тумельница большая и круглая») было неверным («неправда»), нужно либо отрицание одного из качеств (маленькая, некруглая), либо отрицание и того и другого (и маленькая и некруглая).


Джон всегда либо урдит, либо мурлит. Что следует из этого условия?

Не верно!

Мы точно не знаем, как часто Джон урдит.


Не верно!

“Иногда” подразумевает, что есть моменты, когда Джон не урдит и не мурлит, а в условии задачи сказано, что одно из этих действий обязательно должно выполняться.


Верно!

Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален. Что следует из этого условия?

Не верно!

В первых двух вариантах ответа указаны только частные случае истины, но не все. Раз журналисты солгали, то правдой могут быть следующие сочетания: образованный и тактичный, образованный и нахальный, безграмотный и тактичный. Но такого варианта нет, значит правильный ответ последний.


Не верно!

В первых двух вариантах ответа указаны только частные случае истины, но не все. Раз журналисты солгали, то правдой могут быть следующие сочетания: образованный и тактичный, образованный и нахальный, безграмотный и тактичный. Но такого варианта нет, значит правильный ответ последний.


Верно!

Если тряхнуть бурдылькой, то начнется стрельба. Бурдылькой тряхнули. Что следует из этого условия?

Не верно!

В условии не указано время, когда тряхнули бурдылькой, и через сколько времени после этого события начнется стрельба. Поэтому правильный ответ последний.


Не верно!

В условии не указано время, когда тряхнули бурдылькой, и через сколько времени после этого события начнется стрельба. Поэтому правильный ответ последний.


Верно!

Если тряхнуть перпелькой, то немедленно начнется стрельба. За последний час стрельбы не было. Что следует из этого условия?

Верно!

Не верно!

Стрельба начнется немедленно после тряски, а раз последний час стрельбы не было, то и перпелькой не трясли в течение этого часа.


Не верно!

Стрельба начнется немедленно после тряски, а раз последний час стрельбы не было, то и перпелькой не трясли в течение этого часа.


Огромный бутряк напугал деревенского старосту. Что следует из этого условия?

Не верно!

Не верно!

Верно!

Если почесать угубка за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет. Что следует из этого условия?

Не верно!

Молоко может скиснуть не только от чесания угубка.


Верно!

Не верно!

В условии не сказано «ТОЛЬКО», так что вполне возможно, что от чесания угубка молоко может скиснуть и вдалеке.


Всех, кто громко обуривает, обязательно съедают. Все ухмырки постоянно громко обуривают. Что следует из этого условия?

Не верно!

Не срабатывает обратное условие (если все ухмырки обуривают, это еще не значит, что все, кто обуривает – ухмырки).


Верно!

Не верно!

Этот вариант не соответствует условиям.


Далее
0 из 15

Поздравляем с прохождением теста! А теперь предлагаем почитать статьи по тестированию на нашем сайте!

Интересно, хочу попробовать