За последние несколько десятилетий многие подходы к разработке в сфере IT изменились, но общий смысл SDLC (Software development lifecycle – жизненный цикл разработки программного обеспечения) остался прежним. Он начинается со сбора и понимания требований и заканчивается тестированием и выпуском продукта. И если первые этапы важны для создания удобного продукта, то последние – для завоевания доверия всех пользователей. В этой статье мы рассмотрим простые и в то же время важные детали, в которых заключается различие между ручным и автоматизированным тестированием.
Прежде чем мы обсудим разницу между ручным и автоматизированным тестированием, давайте разберемся, зачем вообще нужно тестирование программного обеспечения.
Подпишитесь на наш ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕСТИРОВАНИЯ
Для чего нужно тестирование программного обеспечения?
Удивительно, но в процессе разработки ПО достаточно часто тестированию не уделяется должного внимания. Если мы посмотрим на SDLC, тестирование будет более целостным процессом. Несерьезное отношение и проведение проверок в нереальных условиях напрямую повлияет на весь проект и, несомненно, приведет к неудачам в тестировании.
Поэтому, прежде чем выпустить продукт на рынок, необходимо убедиться, что в программном обеспечении нет ошибок, а пользователи получат хорошие впечатления от использования всех его функций. Теперь, когда мы разобрались, зачем нужно тестирование ПО, давайте поговорим о его видах. В любом случае для проверки программных продуктов существует два вида тестирования: ручное и автоматизированное.
Хотя между ними существует множество различий, главное из них заключается в том, что при ручном тестировании тесты выполняются пошагово без помощи инструментов. При автоматизированном тестировании тесты выполняются автоматически с помощью фреймворков автоматизации и других инструментов и программ.
Далее мы поговорим о ручном и автоматизированном тестировании и различиях между ними. Мы также рассмотрим инструменты и методики, используемые в автоматизации.
Содержание:
- Что такое ручное тестирование?
- Как работает ручное тестирование?
- Что такое автоматизированное тестирование?
- Как работает автоматизированное тестирование?
- Ручное и автоматизированное тестирование – основные различия
- Почему стоит использовать автоматизацию тестирования
- Может ли автоматизированное тестирование заменить ручное?
- Ручное тестирование и автоматизация: Какой подход лучше выбрать для бизнеса?
- Заключение
- Часто задаваемые вопросы
Что такое ручное тестирование?
Ручное тестирование – это процесс, в котором тест-кейсы выполняются вручную, без помощи каких-либо средств автоматизации. Оно позволяет убедиться в том, что все функции приложения работают так, как заявлено в документации с требованиями. Поскольку при этом виде тестирования не используются никакие инструменты, оно является медленным, повторяющимся, дорогостоящим и занимает много времени.
Ручное тестирование полезно там, где требуется взаимодействие с человеком или там, где оно лучше подходит. Например, приемочное тестирование (User Acceptance testing), которое проводят в тех случаях, когда необходимо вживую проверить готовый к использованию продукт перед его выпуском на рынок.
Ручное тестирование всегда проводится в тех случаях, когда необходимо проверить приложение с точки зрения конечного пользователя. Чтобы лучше понять, как оно работает, рассмотрим приведенный ниже пример.
Как работает ручное тестирование?
Допустим, разработчик создал веб-сайт и хочет, чтобы тестировщик проверил функциональность входа в систему. В данном случае ожидаемое поведение заключается в том, что пользователь сможет ввести имя пользователя, пароль и нажать кнопку «Войти», чтобы отправить учетные данные.
Если при нажатии кнопки «Войти» пользователь не перенаправляется на домашнюю страницу, QA инженер сообщает об этом разработчику.
Выполнение теста включает в себя следующие шаги:
- Открыть браузер.
- Перейти по URL-адресу.
- Открыть страницу входа в систему.
- Ввести имя пользователя и пароль.
- Сообщить об ошибке, если не удается войти в систему.
Из этого примера видно, что тестирование вручную занимает много времени. Поэтому для решения этих проблем тестировщики часто используют инструменты автоматизации.
Что такое автоматизированное тестирование?
Автоматизированное тестирование – это метод, в котором используются инструменты для написания сценариев и выполнения тестовых примеров. Это лучший способ повысить скорость выполнения, эффективность и увеличить тестовое покрытие при тестировании программного обеспечения. Кроме того, это экономически выгодно и помогает быстро выявить возможные ошибки.
Как работает автоматизированное тестирование?
Организации внедряют автоматизацию тестирования с помощью фреймворка, который содержит стандарты, общие практики и инструменты тестирования. Хороший фреймворк для автоматизированного тестирования включает в себя стандарты кодирования, методы обработки тестовых данных, репозитории объектов, процедуры хранения результатов тестирования или детали использования внешних ресурсов. В зависимости от выбранного инструмента автоматизации тесты по-разному выполняются и документируются.
Например:
- Фреймворк линейных сценариев подойдет для небольших приложений, поскольку для них требуются тестовые сценарии с небольшим планированием. Однако он не поддерживает многократно используемые тесты.
- В модульных фреймворках тестировщик создает небольшие независимые скрипты, чтобы уменьшить их избыточность, но настройка занимает много времени.
- Фреймворки, управляемые данными, помогают тестировщикам создавать сценарии, работающие для различных наборов данных и обеспечивающие качественное покрытие при меньшем количестве тестов.
- Используя фреймворки, ориентированные на ключевые слова, тестировщики могут создавать тестовые сценарии, не обладая знаниями языков программирования. При этом обычно используются табличные форматы для указания ключевых слов для каждой функции и метода выполнения.
- Гибридные фреймворки обычно сочетают в себе две или более практики, объединяя преимущества от обеих.
Виды автоматизации тестирования
Существуют определенные тесты, которые должны быть автоматизированы. Вот некоторые из них:
Юнит-тестирование:
Юнит-тестирование (или модульное) – это процесс изолированной проверки отдельных частей программного обеспечения, т.е. функций, модулей, методов или классов. Оно помогает выявлять ошибки на ранних этапах разработки и снижает затраты. Кроме того, оно обеспечивает возможность повторного использования кода и помогает быстро перенести код и тесты в новый проект.
Интеграционное тестирование:
Интеграционное тестирование позволяет выявить дефекты во взаимодействии нескольких модулей при их интеграции. Это можно сделать посредством тестирования API или на уровне пользовательского интерфейса приложения.
Это непрерывный процесс, проверяющий, правильно ли работают добавленные функции. Он гарантирует, что новая функция не вызовет каких-либо серьезных ошибок в уже имеющемся функционале, которые могут нарушить работу приложения.
Тестирование производительности:
Тестирование производительности – это тестирование скорости, времени загрузки, стабильности и масштабируемости приложения. Оно гарантирует, что приложение работает в соответствии с требованиями.
Тестирование безопасности:
Тестирование безопасности заключается в проверке доступности приложения и его пользовательских данных. В рамках этого вида тестирования проводится несколько различных проверок, например, тестирование на проникновение, сканирование безопасности и т.д.
Лучшие средства автоматизации тестирования
На рынке представлено множество инструментов автоматизации, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Ниже мы перечислили некоторые из лучших:
- Testsigma: облачный инструмент автоматизации тестирования с открытым исходным кодом, который позволяет легко писать и прогонять тесты с использованием NLP (простого английского языка). Удобно, что для этого не требуется никаких знаний в области написания кода.
- Selenium: инструмент автоматизации тестирования веб-приложений с открытым исходным кодом. Он совместим с различными языками программирования, фреймворками, браузерами и операционными системами.
- Appium: фреймворк автоматизации тестирования с открытым исходным кодом, используемый для тестирования мобильных приложений.
- Watir: расшифровывается как web automation testing in ruby; это легкий инструмент автоматизации тестирования веб-приложений с открытым исходным кодом.
- Robotium: это инструмент автоматизации тестирования с открытым исходным кодом, предназначенный в основном для тестирования пользовательского интерфейса андроид-приложений.
Ручное и автоматизированное тестирование – основные различия
Разница между ручным и автоматизированным тестированием заключается в том, что при ручном тестировании тесты выполняются пошагово без помощи инструментов, в то время как при автоматизированном тестировании тесты выполняются автоматически с применением инструментов и фреймворков автоматизации.
| Критерии | Автоматизированное тестирование | Ручное тестирование |
| Скорость | Выполняется быстрее, чем ручное тестирование. | Затрачивает много человеческих ресурсов и времени. |
| Исследовательское тестирование | Произвольное тестирование недопустимо | Произвольное тестирование возможно |
| Стоимость | Высокие первоначальные инвестиции | Небольшие инвестиции |
| Надежность | Более надежно, так как выполняется с помощью инструментов и скриптов. | Может быть не столь точным, так как есть вероятность человеческой ошибки. |
| Тип инвестиции | Необходимы инвестиции для приобретения инструментов тестирования и обучения инженеров по автоматизации. | Необходимы инвестиции в человеческие ресурсы. |
| Экономическая эффективность | Автоматизированное тестирование экономически выгодно. | Ручное тестирование экономически неэффективно, так как рентабельность инвестиций ниже. |
| Отчеты об испытаниях | При автоматизированном тестировании все заинтересованные стороны проверяют результаты выполнения теста, входя в систему автоматизации. | Ручные тесты обычно обновляются в Excel/Word, и результаты тестов не всегда доступны всем участникам процесса разработки |
| Тестирование производительности | Тесты производительности, такие как стресс-тестирование, нагрузочное тестирование, пиковое тестирование и т. д., должны выполняться только с помощью инструмента автоматизации. | Тестирование производительности сложно проводить вручную. |
| Установка | Требует определенной настройки выполнения тестов. | При ручном тестировании требуется простая настройка выполнения тестов. |
| Сроки | Автоматизированные тесты выполняются строго в срок. | Высоки шансы не уложиться в сроки, отведенные на тестирование. |
| Framework | В автоматизированном тестировании используются такие платформы, как Data Driven, Keyword и Hybrid, для ускорения процесса автоматизации. | Ручное тестирование не использует фреймворки, но может применять рекомендации, контрольные списки и строгие процессы. |
| Когда использовать? | Хорошо подходит для регрессионного, нагрузочного тестирования, тестирования производительности или повторяющихся функциональных тестовых случаев. | Подойдет для юзабилити, исследовательского и Adhoc тестирования. |
Почему стоит использовать автоматизацию тестирования
Ручное тестирование программного обеспечения или приложений осуществляется без помощи автоматизированных инструментов или сценариев. При этом тестировщики создают тестовые сценарии и выполняют тесты, что требует много времени и усилий.
Допустим, нам необходимо протестировать важную функциональность приложения на 50-60 различных браузерах, устройствах и операционных системах, поэтому ручное тестирование в данном случае явно не будет идеальным выбором. Вместо этого, используя средства автоматизации, можно получить доступ к сотням браузеров, устройств и операционных систем, что позволяет сэкономить время и силы.
Вот несколько основных причин, по которым стоит предпочесть автоматизацию ручному тестированию:
Экономия времени: Очевидно, что ручное тестирование отнимает много времени, замедляя весь жизненный цикл разработки ПО. Автоматизация позволяет значительно ускорить процесс тестирования за счет автоматизации всех повторяющихся задач.
Меньше ручных задач: При автоматизированном тестировании можно написать тестовые примеры один раз и использовать их снова и снова. Некоторые инструменты также позволяют генерировать подробный отчет об ошибке для неудачного прохождения теста, что делает автоматизацию еще более точной и мощной.
Экономическая эффективность: Для проведения ручного тестирования программ промышленного уровня требуется специальная команда тестировщиков. При автоматизированном тестировании весь процесс может быть выполнен небольшой командой или даже одним человеком.
Командная работа: Когда речь идет о проведении комплексного тестирования, важную роль играет совместная работа команды, причем ручное тестирование значительно усложняет эту задачу. При автоматизированном тестировании можно легко добавить членов команды для изучения тестовых примеров или внесения своего вклада.
Простота управления: Автоматизированное тестирование относительно проще в управлении, чем ручное. Весь рабочий процесс можно автоматизировать и управлять им с помощью единого графического интерфейса пользователя.
Может ли автоматизированное тестирование заменить ручное?
Автоматизированное тестирование не может заменить ручное. Для проверки ПО всегда будут нужны оба вида тестирования. Ручное полезно для сложных тест-кейсов, в то время как автоматизированное предпочтительнее для простых и повторяющихся тестов. Автоматизация призвана помочь сделать процесс тестирования более быстрым и надежным, но она не заменит человека.
Рассмотрим этот момент на следующем примере. Возвращение домой из офиса пешком займет около получаса. Но на автомобиле туда можно доехать за две минуты. Автомобиль поможет вам добраться быстрее, сэкономив массу времени, но все же за рулем должен быть человек.
Ручное тестирование и автоматизация: какой подход лучше выбрать для бизнеса?
После того как вы разобрались во всех преимуществах, недостатках и различиях между ручным и автоматизированным тестированием, как решить, какой из этих двух подходов лучше подходит для вашего бизнеса? С одной стороны, ручное тестирование помогает легко выявить мелкие проблемы, в то время как автоматизированное требует разработки и выполнения полного тестового сценария. С другой стороны, автоматизированное тестирование помогает легко написать и запустить тестовые сценарии для избыточных задач.
Прежде чем принять решение о том, подходит ли вам ручное тестирование или же наоборот удобнее средства автоматизации, необходимо сосредоточиться на нескольких моментах. Практически в каждом случае лучше всего работает комбинация обоих подходов.
Например, ни одна компания не может проводить только ручное тестирование или использовать только средства автоматизации для решения всех своих задач. Ручное тестирование позволяет исследовать некоторые функциональные особенности, включая юзабилити, исследовательское и специальное тестирование. Для регрессионного тестирования, которое включает в себя необходимость охвата большего количества областей ПО, лучше всего подходит автоматизация.
Заключение
В этой статье мы подробно рассмотрели разницу между ручным и автоматизированным тестированием. Хотя ручное тестирование отнимает много времени, повторяется и требует больших затрат, в некоторых случаях оно может быть полезным. Однако автоматизация помогает быстрее справиться с множеством сценариев, к тому же она экономична.
Часто задаваемые вопросы
1. Какое программное обеспечение используется для автоматизации?
Ответ: Существует множество инструментов для автоматизированного тестирования, помогающих преодолеть недостатки и ограничения ручного тестирования. К самым известным и широко используемым относятся:
- Testsigma.
- Appium.
- Eggplant.
- Katalon Studio.
- Selenium.
- Tosca.
2. Что является примером автоматизации тестирования?
Ответ: Допустим, вы тестируете калькулятор для проверки результатов сложения двух чисел. Вручную вы выполните следующие шаги:
- Запустить калькулятор.
- Нажать кнопки 4, +, 5 и =.
- На экране появится число 9.
- Закрыть калькулятор.
Этот тестовый пример выполняется с помощью мыши и клавиатуры. Средство автоматизации имитирует те же действия с помощью языка сценариев/программирования.
3. Что проще – ручное тестирование или автоматизация?
Ответ: Несмотря на кажущуюся простоту, ручное тестирование не является легким делом, так как при этом приходится работать со сложными тест-кейсами. Автоматизация, с другой стороны, заботится о более простых и повторяющихся тестах. Наличие автоматизации в SDLC делает ручное тестирование более эффективным.
4. Какое тестирование более востребовано – автоматизированное или ручное?
Автоматизированное тестирование более востребовано как среди ТНК, так и среди малых и средних предприятий, поскольку оно экономично и не требует больших затрат времени. Автоматизированное тестирование обеспечивает быстрый и точный результат всего за несколько минут выполнения тестовых сценариев по сравнению с ручным тестированием, которое часто требует много часов или даже дней для выполнения этой же задачи.
5. Требуются ли при ручном тестировании навыки кодирования?
Для ручного тестирования не обязательно уметь писать код. Но для личного роста и продвижения по карьерной лестнице в этой сфере понимание кода и языков программирования является необходимым.
Перевод статьи «Manual Testing vs Automation Testing: Which One Should You Choose?».